Revue Le Banquet
retour page d'accueil
    
Présentation    Comité de rédaction    Commander / s'abonner    Soumettre un article    Contact    Aide
  Sommaires
Articles
Critiques
Auteurs
 
actualités
économie
ethnologie
histoire
international
littérature
philosophie
politique
religion
social

 
 
 

 

 

Régis Debray, L'emprise

  Consulter ce document
au format pdf

Le Banquet, n°15, 2000.
Domaine international - thème théorie.

Gallimard, 2000, 145 pages.

   
Acheter ce livre
avec amazon.fr

Il est difficile de dire autre chose de ce livre que ce que la majorité de la presse et des revues en a déjà dit. Plus on montre que Debray pense faux, plus il donne dans le contre-pied le plus systématique de la pensée dominante, au point d'abandonner tout «sens commun»; que l'on dénonce ses poses de gourou de la médiologie, et il jouera les persécutés (p. 28). Évidemment, Debray a ses disciples et ses soutiens, mais rien ne garantit que l'anti-pensée unique soit de la pensée. Le préambule de l'ouvrage revient sur sa «fameuse» lettre au président de la République, au retour de Serbie. Donnons acte à Debray de chacune de ses précisions de détail; aucune n'explique sa cécité globale sur le conflit et ne l'exonère de son défaut de sensibilité. Debray est trop intelligent pour ne pas savoir qu'on peut dire des choses qui veulent dire autre chose que ce que chacun des énoncés partiels contient. Reste la suite: la croisade contre Milosevic reliée à celle de la Croix, le parallèle avec l'Inquisition — Debray concède qu'«éliminer n'est plus liquider» (p. 40)! —, quelques propos généraux sur le journalisme — tout n'est pas faux, mais and so what? —, Ted Turner et Napoléon (p. 53), la canonisation du Nobel, l'avènement d'un «empire» animé par une religion unique (pp. 102-104), les droits de l'homme comme «raison du plus fort», (pp. 107-109), etc. Bref, une suite de propos, souvent aussi brillants — l'homme a son style, qui en rajoute parfois dans le mélange, quelquefois prétentieux, de style parlé et de mots savants — que décousus, où l'image de l'Église est omniprésente — entre mille: «C'est quand les prêtres purent aller en prison que les journalistes d'Occident en furent exemptés» (p 61). Mais comparaison n'est pas raison; on peut prendre plaisir aux belles formules, mais y voir surtout une manière de fuir tout débat sérieux. Bref, une rhétorique de la dissimulation qui ferme la discussion. L'esquive la plus séduisante restera toujours de l'esquive.

Le Banquet, n°15, 2000.
Domaine international - thème théorie.


730